Alcance y política

Proceso de evaluación por pares

REM adopta la evaluación ciega por pares. Aunque se permite a los autores indicar posibles evaluadores para el artículo, se han tomado algunas medidas para garantizar la integridad de la evaluación ciega por pares (véanse las instrucciones más abajo: Indicación obligatoria de revisores). Para completar las precauciones, se prohíbe que el editor asociado y el autor tengan el mismo origen. En consonancia con la ciencia abierta, SciELO considera tres opciones para avanzar en la apertura de la revisión por pares. REM ofrece a los autores/revisores, de común acuerdo y a criterio del editor asociado, aceptar las siguientes opciones de revisión por pares:

  1. Evaluación por pares doble ciego: en esta modalidad, los autores y los revisores desconocen la identidad de los demás.
  2. Evaluación por pares simple-ciega: en esta modalidad, los autores revelan su identidad, pero los revisores permanecen en el anonimato.
  3. Evaluación por pares abierta: en esta modalidad, los autores y los revisores conocen la identidad de los demás.

La forma estándar de evaluación adoptada por la revista es la doble ciego. Sin embargo, en los casos de preimpresión no es posible garantizar el anonimato de los autores y, por lo tanto, la evaluación puede ser simple ciego o abierta.

Ética en la publicación

Ética en la publicación. La REM se ha ido alineando gradualmente con la aceptación de manuscritos previamente depositados en repositorios de preprints. Un preprint se define como un manuscrito listo para su envío a una revista y que se deposita en servidores de preprints confiables antes o al mismo tiempo que se envía a una revista. Esta práctica se suma a la de la publicación continua como mecanismo para acelerar la comunicación de las investigaciones. Los preprints comparten con las revistas la novedad en la publicación de los artículos e inhiben el uso del procedimiento doble ciego en la evaluación de los manuscritos. El uso de preprints es una opción y una elección de los autores, y corresponde a las revistas adaptar sus políticas para aceptar el envío de manuscritos previamente depositados en un servidor de preprints reconocido por la revista.

Datos abiertos

La REM recomienda que todos los datos de la investigación estén disponibles públicamente en repositorios en el momento de la presentación o que se hagan públicos cuando se publique el artículo. Si los autores optan por mantener los datos de la investigación cerrados, será necesario presentar una justificación en el momento de la presentación del manuscrito, que será analizada por el editor jefe. La Historia de la Historiografía recomienda que se utilicen preferentemente repositorios de datos de las instituciones a las que esté vinculado uno de los autores u otros repositorios de datos fiables.

Cobro de tasas

Cuota de envío
  • Todos los artículos enviados, de acuerdo con las Normas de la REM, deberán pagar una cuota de envío, en reales, por un valor equivalente a 20,00 dólares estadounidenses (veinte dólares).
  • El importe de la cuota de envío no se reembolsará si no se siguen las Normas de la REM o si los artículos son rechazados.
Cuota de publicación (cuota de procesamiento del artículo)
  1. Donación voluntaria - La REM adopta un valor de donación voluntaria de 100 dólares estadounidenses (cien dólares) por página maquetada. Muchas instituciones, grupos de investigación, agencias gubernamentales, empresas y particulares incluyen fondos para gastos de publicación en sus presupuestos científicos (por ejemplo, FAPESP, FAPEMIG, etc.). Los autores deberán buscar estos u otros recursos para cubrir la donación voluntaria de la publicación.
  2. Pago por parte del autor - Para los autores que no consigan la donación voluntaria, REM aplicará una tarifa de publicación para los artículos aprobados de 200,00 dólares (doscientos cincuenta dólares).

Observación: REM mantendrá el valor del tipo de cambio dólar/real sin cambios durante tres meses.

Política sobre conflictos de intereses

  • Autores: El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de los manuscritos.
  • Editores y revisores - El revisor debe informar a los editores de cualquier conflicto de intereses que pueda influir en el análisis del manuscrito y debe declararse no apto para revisarlo. Los revisores deben considerar cualquier tipo de conflicto de intereses antes de evaluar el manuscrito. Al igual que los revisores, los editores deben evitar tomar decisiones sobre manuscritos que entren en conflicto con sus propios intereses, como los presentados por autores de su departamento, colaboradores de investigación o familiares.

Adopción de software de verificación de similitud

El sistema ScholarOne/SciELO verifica la similitud (Duplicate Submission Check), y corresponde al Editor Asociado, después de analizar los hechos, aceptar o no el porcentaje mostrado por el software. REM también adopta el Plagiarism Check, que pasa por el análisis del Editor Jefe y del Editor Asociado.

Comité de Ética​

Cuando sea aplicable en casos especiales, los autores deberán adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación.

Derechos de autor

Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos. Y conceden a REM el derecho de primera publicación.

Los autores de los artículos publicados por REM conservan los derechos de autor de sus trabajos, licenciándolos bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original

Todo el contenido de la revista, salvo donde se indique lo contrario, está licenciado bajo una licencia Creative Commons de tipo atribución BY.

Propiedad intelectual y condiciones de uso

  • Responsabilidad del sitio web/aplicación - Los términos de derechos de autor aplicados al contenido publicado deben estar claramente declarados y separados de los términos de derechos de autor aplicados al sitio web.
  • Responsabilidad del autor - Los autores de los artículos publicados por REM conservan los derechos de autor de sus trabajos. Los datos, conceptos y opiniones presentados en los trabajos, así como la exactitud de las referencias documentales y bibliográficas, son responsabilidad exclusiva de los autores. REM anima a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión del sitio web de la revista.